Noticias

  • Opciones
  • Enviar a otra persona
  • Imprimir
  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
  • Fin opciones

Un juez invoca a Dios y a la familia para revocar una orden de alejamiento

Fecha: 28/06/2007

(EFE).- Un juez sustituto del Juzgado de Violencia sobre la Mujer número Uno de Alicante ha revocado una orden de alejamiento dictada sobre una madre hacia su hija por considerar, tras pedir "a Dios" que le asista en el cumplimiento de su deber, que "no se puede privar a los hijos de su madre, ni a ésta de sus hijos".

Según el auto judicial, del que esta semana ha tenido conocimiento la fiscalía de Alicante, "lo único que siempre nos queda es la familia, mi tarea es, entre otras, suavizar dentro de la Ley las relaciones dolorosas a fin de que se pueda progresar en la búsqueda de una reconciliación".

A través de esta resolución, que tiene fecha de 25 de septiembre aunque ha trascendido ahora, el juez entiende que "no procede privar a la madre de ver a su hija" y establece un régimen de visitas de dos días al mes en un punto de encuentro jurídico-social.

Cuatro días antes -21 de septiembre-, el Juzgado de Instrucción número 1 de Alicante había acordado prorrogar las medidas de protección que en junio de ese año ya fueron establecidas, después de que la madre golpeara e insultara a su hija.

"Pido a Dios que me asista en el cumplimiento de mi deber", afirma textualmente el juez sustituto como paso previo a su análisis de la situación jurídica creada.

"Tal vez la pérdida de nuestros seres queridos puede hacer emerger nuestra humanidad y hacer que las diferencias personales -en alusión a madre e hija- tiendan a importar cada vez menos, pues en un caso como el que nos ocupa no hay vencedores, ya que todos perdemos, incluida la sociedad", añade el auto.

Asimismo, aboga por el hecho de que su decisión "sea el camino para una cura emocional y aprender que nada se gana ignorando nuestros sentimientos o los sentimientos de los demás, y que apreciarlos nos ayuda a aliviar el terrible camino de la aflicción".

Del auto ha tenido conocimiento esta semana la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Alicante, cuyo responsable, José Antonio Romero, ya ha elevado una queja ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJ-CV) a través de la Presidencia del órgano jurídico provincial.

"Desde mi punto de vista es imposible basar una medida en nombre de Dios", declaró hoy José Antonio Romero, quien afirmó no entender el porqué de las aportaciones personales del juez sustituto en el auto.

Asimismo, agregó que "las sentencias se fundamentan sobre los artículos de los distintos códigos. Si esto es una forma de actuar -en referencia al juez-, esta situación me parece gravísima".

En similares términos se pronunció también el presidente de la Audiencia Provincial de Alicante, Vicente Magro, quien sostuvo que los jueces en sus resoluciones "deben aplicar el derecho y hacer abstracción de sus ideas personales".

"Los jueces deben abstraerse de sus ideas porque somos miembros de los órganos judiciales y formamos parte del poder del Estado", aseveró Magro.

La queja remitida al TSJCV puede implicar una investigación previa o su archivo, aunque, en el caso de una apertura de diligencias informativas sobre la actuación del juez, "no prejuzgaría la aplicación de medias disciplinarias", según explicó Magro.

Al ser juez sustituto, si se le incoasen diligencias informativas que derivasen finalmente en una sanción, éste podría no continuar en esta labor.

El juez firmante de este auto ocupó también plaza de sustitución en el Juzgado de lo Social número seis de Alicante, en junio de 2006, y en el Juzgado de Instrucción número Uno de Villajoyosa, en febrero de 2006.